檢(jian)測目的：通過測試(shi)，全面了(le)解(jie)用水(shui)(shui)單(dan)位(wei)(wei)管網狀況，各(ge)部位(wei)(wei)（單(dan)元(yuan)）用水(shui)(shui)現狀，畫出水(shui)(shui)平衡圖，依據測定的水(shui)(shui)量數據，找出管道泄(xie)漏點，水(shui)(shui)量平衡關系和(he)合理(li)用水(shui)(shui)程(cheng)度，采(cai)取相(xiang)應的措施，挖掘用水(shui)(shui)潛力，達到加強用水(shui)(shui)管理(li)，提(ti)高合理(li)用水(shui)(shui)水(shui)(shui)平的目的。

　　2014年淄博師范(fan)高等(deng)專(zhuan)科學校與(yu)我(wo)公司(si)簽(qian)訂了水(shui)平衡(heng)測(ce)(ce)試合同(tong)，根(gen)據水(shui)平衡(heng)測(ce)(ce)試程序，我(wo)公司(si)對(dui)本次測(ce)(ce)試分(fen)為二個階段(duan)，一是(shi)(shi)漏水(shui)檢測(ce)(ce)階段(duan)，二是(shi)(shi)水(shui)平衡(heng)測(ce)(ce)試階段(duan)。

　　漏水檢測階段：

　　摸清企業(ye)基(ji)本情況、供(gong)用(yong)水(shui)量普查、供(gong)水(shui)、排水(shui)管網，使用(yong)日本產機械(xie)式聽音(yin)棒、漏(lou)(lou)水(shui)探知(zhi)機對管道(dao)進行聽音(yin)，仔細分辨漏(lou)(lou)水(shui)噪聲異常。經(jing)我公司技術人員細致檢測，檢測到漏(lou)(lou)水(shui)點3處，經(jing)過開(kai)(kai)挖(wa)(wa)驗證(zheng)，開(kai)(kai)挖(wa)(wa)范圍(wei)水(shui)平定位精度≤±1.0m，定點準確率，漏(lou)(lou)水(shui)量為5.0m3;/h。

　　經濟效益分析

　　現在以漏水量(liang)來進行如(ru)下效益分(fen)析：

　　漏水(shui)(shui)量的實際損失效益（收益以一年計，黃河(he)水(shui)(shui)水(shui)(shui)價按3.5元/m3; 計）

　　效益=5m3;/hx3.5元(yuan)/m3;x24hx365日=15.33萬元(yuan)/年

　　水平衡測試階段：

　　根據水(shui)平衡測(ce)試工作流(liu)程(cheng)（準備階(jie)段(duan)、實(shi)測(ce)階(jie)段(duan)、匯總階(jie)段(duan)、分(fen)析階(jie)段(duan)）進行廠區水(shui)平衡測(ce)試。

　　先對淄博(bo)某(mou)學(xue)(xue)校進行(xing)水量的初(chu)平衡(heng)，根據水平衡(heng)測(ce)試(shi)初(chu)平衡(heng)數據，一(yi)級表與二級表差(cha)距較(jiao)大，上報給(gei)學(xue)(xue)校管理部門，學(xue)(xue)校非(fei)常重視，協助(zhu)我公司(si)做了用一(yi)下2種(zhong)方式進行(xing)了測(ce)試(shi)工作(zuo)：

　　1、超聲(sheng)波(bo)流(liu)量計對比測試(shi)：

　　在自(zi)來(lai)水(shui)(shui)進水(shui)(shui)總表前開挖作(zuo)業坑，并且自(zi)來(lai)水(shui)(shui)直管段距離滿足(zu)流(liu)量及測(ce)試精(jing)度要(yao)求(qiu)，分別在白天連續監測(ce)6小時(shi)、晚上連續監測(ce)2小時(shi)，測(ce)試對比(bi)流(liu)量如下：

　　通過以上對比數值(zhi)看出(chu)水表(biao)流(liu)量(liang)累(lei)(lei)計值(zhi)與流(liu)量(liang)計累(lei)(lei)計值(zhi)最小差(cha)距為10.71%，更大為20.59%，通過數據無法確定真實(shi)偏差(cha)。

　　2、容(rong)積法(fa)（蓄水(shui)池與總水(shui)表）對(dui)比測試：

　　在(zai)白天16:30分關(guan)閉(bi)自(zi)來(lai)(lai)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)進水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)總(zong)閥門(men)，同時利用蓄(xu)(xu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)池(chi)(chi)給(gei)學校供水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)，在(zai)夜間22:30分，關(guan)閉(bi)蓄(xu)(xu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)池(chi)(chi)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)泵房管道泵，量取(qu)蓄(xu)(xu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)池(chi)(chi)液(ye)位至(zhi)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)池(chi)(chi)頂端(duan)距離并做(zuo)記錄(lu)(lu)，并通過測距儀準確量取(qu)蓄(xu)(xu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)池(chi)(chi)長(chang)和寬，同時記錄(lu)(lu)自(zi)來(lai)(lai)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)總(zong)表底數(shu)，然后開啟自(zi)來(lai)(lai)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)進水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)總(zong)閥門(men)向蓄(xu)(xu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)池(chi)(chi)蓄(xu)(xu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)，凌晨1:30關(guan)閉(bi)自(zi)來(lai)(lai)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)進水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)總(zong)閥門(men)，再次記錄(lu)(lu)自(zi)來(lai)(lai)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)總(zong)表底數(shu)，量取(qu)蓄(xu)(xu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)池(chi)(chi)液(ye)位至(zhi)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)池(chi)(chi)頂端(duan)距離，然后計(ji)(ji)算蓄(xu)(xu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)池(chi)(chi)蓄(xu)(xu)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)量與(yu)自(zi)來(lai)(lai)水(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)(shui)總(zong)表差距。計(ji)(ji)算結果如(ru)下：

蓄水池液位

　　7.5x7.7x1.65-3.8x0.3x1.65=93.41（北蓄水池蓄水量）

　　7.5x7.7x1.64-3.8x0.3x1.64=92.84（南蓄水(shui)池(chi)蓄水(shui)量(liang)）

　　南蓄(xu)水(shui)池(chi)蓄(xu)水(shui)量(liang)(liang)+北蓄(xu)水(shui)池(chi)蓄(xu)水(shui)量(liang)(liang)=蓄(xu)水(shui)池(chi)總蓄(xu)水(shui)量(liang)(liang)

　　93.41+92.84=186.26

　　蓄水(shui)池(chi)與自來水(shui)總表差值223-186.26=36.75

　　36.75÷223x=16.48%（水(shui)表誤(wu)差(cha)）

　　學校整體漏失率為(wei)(wei)21.29%，扣除水表誤差16.48%，學校整體日(ri)用水量為(wei)(wei)646.13m3。

　　我公司(si)技術(shu)人員根據(ju)測試(shi)(shi)結(jie)果分(fen)析，認為是自來水(shui)(shui)(shui)(shui)總表安(an)裝(zhuang)不規范(fan)產(chan)生的誤差，把測試(shi)(shi)結(jie)果匯報給學校主(zhu)管領(ling)導，主(zhu)管領(ling)導經過與自來水(shui)(shui)(shui)(shui)公司(si)溝通，更換了水(shui)(shui)(shui)(shui)表，并(bing)且嚴格按照冷(leng)水(shui)(shui)(shui)(shui)表安(an)裝(zhuang)規范(fan)，滿(man)足管道水(shui)(shui)(shui)(shui)表前(qian)10后8的直(zhi)徑(jing)距(ju)離，重新安(an)裝(zhuang)水(shui)(shui)(shui)(shui)表后個(ge)月用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)量比上月用(yong)水(shui)(shui)(shui)(shui)量每天下降100m3左(zuo)右。

　　經濟效益分析

　　現在以誤差水量(liang)來進行如下效益分析：

　　漏水(shui)量的實際(ji)損失(shi)效(xiao)益（收益以(yi)一年計，黃河水(shui)水(shui)價按3.5元/m3計）

　　效益=100m3/dx3.5元/m3x365日=12.775萬元/年(nian)

水資辦領導(dao)現場指(zhi)導(dao)工作

管道漏水檢(jian)測(ce)（管道附(fu)屬(shu)物聽音檢(jian)測(ce)）

管道(dao)漏水檢測（校區管道(dao)上方(fang)路面(mian)聽音檢測）

管道漏水(shui)檢測（漏水(shui)點開挖后）

管道漏(lou)水(shui)檢測（漏(lou)水(shui)點開挖后）

水平衡測試（計量儀表抄錄）

水(shui)平(ping)衡測試（計量儀(yi)表抄錄）

水平衡(heng)測(ce)試（單(dan)臺(tai)設備測(ce)試）